Con el objetivo de conocer la predilección del tratamiento de los pacientes y de los cuidadores para la hipoglucemia grave, Lilly ha presentado, en el marco del congreso europeo ISPOR, los resultados de un estudio de preferencias del tratamiento con glucagón que ha comparado el tratamiento habitual por medio de glucagón inyectable con el nuevo glucagón nasal, y que ha demostrado que, ante una hipoglucemia grave, el 78 % de las personas con diabetes y sus cuidadores prefieren el perfil de glucagón nasal al habitual inyectable, solo elegido por el 22 %.

El estudio, que ha incluido a 546 adultos, 276 pacientes con diabetes, la mayoría con diabetes tipo 1, y 270 cuidadores, ha concluido que este innovador método que se administra por vía nasal requiere menos habilidad para administrarlo y tiene una eficacia similar al inyectable, junto con una mayor probabilidad de uso exitoso.

Según ha explicado la Dra. Miriam Rubio de Santos, responsable área médica de Lilly Diabetes en España, "las hipoglucemias graves son uno de los factores limitantes más importantes en el tratamiento de la diabetes. Glucagón nasal puede ayudar a las personas con diabetes y a sus familiares a tratar una situación de emergencia como es el caso de una hipoglucemia grave. Su administración sencilla y sin necesidad de reconstitución previa supone un avance para los pacientes y sus familiares".

Además de la elección del tipo de administración terapéutica, el estudio también ha analizado los atributos más valorados en la elección de los tratamientos de rescate de la hipoglucemia grave, así como las concesiones que tanto las personas con diabetes, como los cuidadores están dispuestos a hacer por un tratamiento preferido.

Para ello se identificaron siete atributos importantes, taes como la preparación de glucagón, el tiempo de preparación, el método de administración, el tiempo de recuperación, el tamaño, la temperatura de almacenamiento o el riesgo de cefalea. En general, los participantes prefirieron una administración nasal frente a la inyectable; un tratamiento listo para usar, frente uno que necesita preparación; un riesgo menor de cefalea; un menor tiempo de preparación y recuperación, así como un almacenamiento con una temperatura menos restrictiva.

La temperatura de almacenamiento, con un 27 %, y el método de administración, con un 18 %, fueron los atributos más valorados frente el resto.

Por último, el estudio reveló que, cuando la eficacia entre las opciones terapéuticas es similar, otras características del tratamiento, como puede ser una administración satisfactoria, la temperatura de almacenamiento o el método de administración, son las que las personas con diabetes y los cuidadores tienen en cuenta a la hora de escoger uno u otro tratamiento.